FISHCOOLРешил прикупить себе ПВХ лодку на смену “Нырок-22”. Нырок мой отработал 10 лет без каких-нибудь нареканий. Лодка не плохая для своего времени, но время резиновых лодок прошло. ПВХ легче, прочней и долговечней резины, поэтому покупать сегодня резиновые лодки – это бред, за исключением каких-нибудь специфических условий эксплуатации, которые я себе представить не могу.
Я может быть еще поплавал на своем нырке, но у него начали отклеиваться швы крепления дна к баллонам. Хотя сами баллоны ни где не пропускали, и не было ни одной заплатки. При покупке засыпал талька пол литровую банку, может по этому баллоны и до сих пор живые.
И так, вернемся к покупке лодки ПВХ. Долго лазил по инету, смотрел различные фирмы, модели, отзывы о них. Лодки смотрел с длиной не менее 280 см, что бы более комфортно можно было ловить вдвоём. Диаметр баллонов выбирал поменьше, 33-34 см. Считаю что большие баллоны не нужны. Основной аргумент – с 40 баллонами меньше захлест волны, но я по морю не плаваю, а на речках и не больших прудах такая волна редкость. Возможно это имеет значение для моторных лодок, но для гребных … . Реальная грузоподъемность даже с 34 баллонами превышает 500 кг, хотя по паспорту и 220. Большим минусом 40 баллонов для меня является повышенная парусность. При рыбалке на прудах или при сплаве по речке ветер доставляет огромные не удобства и соответственно, чем больше парусность тем больше проблем.
Ну и конечно еще одним критерием отбора являлась цена вопроса и качество изготовления.
Выбрал в интернете одно, а купил несколько другое. Попав на выставку “Рыбалка и Охота на Руси” в ВВЦ, купил именно Фрегат М-3.
Цена составила 9900 руб. на официальном сайте эта лодка стоит 10500.
Первое впечатление. К недостаткам можно отнести неразборные весла – снимается только лопасть. Если их убирать в рюкзак (можно нести и в руках), то они торчат над головой. При переносе Фрегата по дороге или по полю это не вызовет проблем, а вот при передвижении по лесу весла будут цепляться за ветки. Справедливости ради надо сказать, что деревянные весла от своего нырка я всегда носил в руках и не обламывался, да и не так часто приходится ходить по лесу. Пока явных минусов больше не увидел.
Плюсы. Понравился мешок под лодку – не большой (как раз под лодку)и на первый взгляд прочный. Перетянут двумя дополнительными ремнями, снизу и сверху. Единственное верхний ремень можно сделать с застежкой, а то натягивать его не удобно. На спине рюкзак сидит хорошо. Сидения в лодке крепятся жестко, что я считаю скорее плюсом чем минусом. Плавал на лодках с леер тросом и никогда не регулировал сидения, но периодически поправлял, потому что сползают. Один раз выскочило совсем (чуть не упал). У фрегата сидения могут выскочить, но только если лодка сильно спустит, а это всегда заметно. Расположение сидений конструкторами выбирается оптимальное и двигать их туда-сюда на рыбалке смысла нет.
Транец брать не стал, так как нет мотора. Крепление на Фрегате М-3 под транец есть, так что если захочу купить мотор куплю и транец. Пол тоже покупать не стал, так как ловлю в основном сидя. И дополнительную тяжесть с собой таскать желания нет. При первом испытании специально попробовал половить стоя (без пола) – минут 5-10 покидал достаточно устойчиво себя чувствуешь. В нырке я стоя вообще ловить не мог. На воде лодка показалась очень легкой и быстрой. Места в лодке для одного более чем достаточно. Вдвоем еще не пробовал, но думаю будет терпимо, а по сравнению с нырком – люкс.
Пока доволен.
Source: https://oaoo.ru/riba/obzor-lodki-fregat-m-3.html
Читайте также:
